真实背后 还原摄影作品的写实性(中)

主题的品味（怎样阅读画面之三)

    如果说写实类摄影作品的主题，并非那么容易轻易读懂的话，建立在这个前提下的，对主题品味的把握就更不容易了。品味及基本意图的把握，一定是建立在主题的正确理解之上的。有些作品看起来轻松美丽，骨子里非盗即娼；有些看起来压抑消沉，但基本意图是引人警醒，革除弊端。该如何评判它们？相信绝大多数人都会正确判断。为什么会有这样强的误差？就在于我说的图片表面的形象情节，与通过这些形象情节所体现出来的更理性的东西，也就是所谓主题，并非只能合在一起。我把这称作表层内容和隐含内容。表层的内容一般常用做客观的记载，直接地描述，因此多起叙述的作用；而隐含的内容则往往寄托观点，感染、激励读者，进入到理性的层次。这观点如何，激励的目的是什么，才应该是我们评价的基本依据。一般说，积极向上的东西应该得到肯定，消极没落的东西应该给予抵制。只看到表面的东西，就要说三道四，轻则让懂行的人笑话，重则制造“冤假错案”，把善良的摄影师当敌人看待。特别是主管，主编级的人士，真的需要认真掌握基本的图片阅读技巧。只有看明白了这些理性的东西，才有可能对品味或意图给与正确的评价。上世纪三十年代，美国农业安全署专门聘用一批专业摄影师去拍大萧条后的农村现状，为从政者改革提供了非常珍贵的第一手资料。近80年至今，这批版权完全属于政府的影像资料，任何人仍可以无偿索取，公益性使用；解海龙的《希望工程》曾被无知有权者拒绝已经安排好的正式展出，后被党中央破天荒请进人民大会堂办展，这都是活生生的实例。
 
     一般情况下，主题可从几个方向上体现出意义：思想观点方面的取向。其实质是摄影者自己的思想。但摄影者往往会通过一些技术手段引发人们的思考，并得出自己的评判；感情方面的取向。例如喜怒，爱恨，同情等；感受，体验方面的取向。例如欢乐、紧张、刺激、幽默等。
       
    理解了品味和意图还可以给作品以更为恰当的比较。有些作品侧重技术质量，但从主题上看，却显得苍白无力，属于单纯展示技巧或难度的作品；有些画面看起来很普通，但主题表现得十分丰富、深刻，或从记录角度看，体现出十分难得的价值。如果两者必比较以取其一的话，那我一定会选后者。因为主题是本，技术技巧是工具，技术技巧一定是通过对主题的支持才体现出价值的。

    病人被亲人和医院妥善地安置在这家寺院特为艾滋病人开辟的救护所中。一位僧侣说服寺院开辟了这家救护所，以收留并帮助艾滋病人。摄影师通过病人无意中举起的双手，有效地调动起读者对他们的同情心，宽敞明亮的环境使僧侣的善行得到彰显。

    一个从连年动乱的祖国逃离出来的苏丹妇女，正在艰难地建造一个做饭的地方。妇女拼命挣扎的神情和瘦骨嶙峋的体态，入骨三分地刻划出了她的处境，手、神态和动作，三个主要形象因素，将摄影师的感受深刻地揭示了出来。

    一场由做饭引起的大火，很快在用硬纸板、报纸或木盒子搭建起来的简陋建筑中漫延开来。摄影师拍摄到一个躲在一边哭泣的女孩儿，非常有效地引起人们的同情心，并因此而产生对这些贫苦居民生存环境的思考。

    一箱由摩托车驼着准备送去超市的生鸡，将爪子高高伸向天空。越南已经至少发现四起禽流感伤及人类的案例。整个亚洲在过去的15个月中，已经有49人死于禽流感。摄影师选择的角度有效地强化了鸡爪的张牙舞爪效果，也许是在告诉人们禽流感的可怕，也许是在告诉人们我们很干净，可以进入市场。无论从哪方面看，这幅画面都将禽流感这一事实，十分有效地强调了出来，从而引起人们足够的关注。

    一个被地雷夺去双腿的穆斯林，仍然按照规矩，将一双假肢留在台阶下。摄影师捕捉到的这个细节，既向人们生动地描述了已经恢复正常的穆斯林生活，以及他们对宗教的虔诚，也暗示着战争给他们带来的难以抹去的创伤。

    一个广告装饰工正在抹平一幅大型广告牌帖纸。这是一个医学学派医疗中心的广告牌，这个医生Dr. Igor Singer极力主张人们高度重视突发性心脏病给人类带来的威胁。这个纯属偶然的梳头动作，似乎暗示人们对这位医生所表示的敬意，也似乎在安慰医生事情没有那么可怕……当你了解了基本背景之后，可以通过这个动作生发出许多幽默的联想，当然同样可以产生相应的思考。