蜂鸟网首页 > 技法学院 > 行摄无限 > 正文

漫长的驴途--西行归来记 (西藏,尼泊尔)(二)

0 2006-02-06 14:31:00   蜂鸟网   作者: [原创]
本页查看全文

今天是没有故事的一天。
步行街

[#img_710102_no_0_Black#]
稻城街景

[#img_710103_no_0_Black#]
2005.9.28 星期三

今天继续向我们的既定目标:拉萨进发。按计划,我们将在理塘吃过午饭后,坐班车,天黑之前赶到巴塘。可是昨晚定好的车根本就没来,放了我们的飞机。发生这种事情虽然令人很恼火,但急也急不来。正好猫王看到有司机在旅店门口的贴条,忙打电话联系,价格与原先的一样,今天出发。十分钟后车就到了。好家伙,居然来了两辆铃木四驱,这比我们原来定的昌河强多了。有这种好事当然不是司机傻。他们是空车去成都接团的,白搭我们挣钱。在超大的空间里,坐着柔软的座椅,不知不觉我们很快就来到了理塘。

在离开稻城之前,我们还在桑堆镇小停了一会儿。桑堆出名的就是红草滩。从照片上看来,这里的层次、色彩非常丰富。近景的红草、水池,中景的黄杨、村屋,远景的青山、蓝天揉合在底片上,显得相当和谐。然而,这一“然而”就不妙了。真正的红草滩只是一小片水草地,远非我想象中的浩瀚的红色海洋。相机在带来美的视觉的同时,是否也欺骗了我们的眼睛呢?更糟糕的是,有村民居然在周遭竖起了围栏。进入拍照10元/人。对于这种“此树是我栽,此路是我开”的强盗逻辑,我们提出了正式外交抗议,表示了强烈的愤慨。就像他国对我国外交部的抗议反应一样,完全没有效果。好在围栏中间有很多缝隙,也勉强拍得到。当然根本解决问题的方法是把相机举得比栏杆高,所以猫王、木秦的身高优势在此显露无遗。

说实在话,这是一种非常小气的做法。且不说对自然景观和历史遗产收费是否合情合理,10元票价也超出了正常的范围。红草滩唯一的价值就是摄影,而摄影不会对它造成任何物理上的破坏。如果说原先逃票我还心虚的话,在这里不付钱我可是一点罪恶干也没有。可惜看门人盯得很紧,我一点机会也没有。当然这笔门票钱也许被用来改善当地藏民生活,甚至发展教育,对此我完全可以理解。不过政府部门是否可以用更温柔的手段来宰游客一刀呢?比如提高旅店餐饮的价格和区域内交通费用;发展民族特色节目等。然后政府从税收中收取相应的管理费。广而言之,此法也适用于全国风景点。自然我知道这样的变动会影响方方面面的利益分配。一家之言而已。

键盘也能翻页,试试“← →”键

24小时热文

欢迎使用蜂鸟 爱摄影小程序

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。