那些令人烦躁的7个摄影相关概念和术语

3、 质量

　　质就是质(quality)，量就是量(quantity)，但有些人(主要是中国) 就把两个不同的概念并为一个词，然后取代已够准确的“质素”“品质”之类，而且“质量”本身就有物理学Mass 的意思，在教育普及的地方，此概念对大多数人来说并不陌生，因此无论怎样看，“这支徕卡镜头质量非常好”是令人非常烦躁的说法。

　　可能你会说，那是一种品质量化的概念，就像颜值，就像人品值之类……真的吗？真的可以吗？应该量化吗？是的，看久了就会习惯，但至少今日还是很烦躁。

4、全画幅

　　这个真的是用久了就会惯，但每当有人问“中画幅是不是细过全画幅？”就会觉得术语本身很有问题。虽然大家约定俗成Full Frame 就等于胶片时代135 片幅，甚至"等效焦距"也通常指涉以135 为标准，但Full / 全这个字真的非常误导。例如常见8X10 为大片幅，但遇上一些稍细于8X10 的片幅，Full Frame 会变成指涉"是否完全 8X10"的说法，造成不少混乱。

　　有人说，这个术语本身是厂商用来推销产品，让消费者买"全"画幅相机，感觉就高级点。就结果看来，也相当成功。

5、无反相机

　　无反相机(mirrorless) 已经成为主流的用语，这本身是相对于单镜反光相机而创造出来的名字，虽然我也在用，但它事实上的指涉也很差，因为Leica M 也是无反(光镜)，甚至iPhone 都是无反(光镜)，只是「没有反光镜」的名字，并没有告诉消费者任何实质的内容。

　　这个名的前身应是 MILC (mirrorless interchangeable lens camera)，但太长了，结果还是无反顺口。台湾那边是用“微单”，一脉相承“单眼”这个名字，其实概念是不错的，但“单眼”本身却是不太准确的，因为SLR的核心在于反光镜，而不是一只眼(太多相机是一只眼吧？除非单眼是形容单起一只眼来拍照这个动作)，所以微单本来是不错的……