器材的保护屏障 你是否真的了解相机UV镜

    说回本文的第一个故事，使用多块滤镜叠加，按理想状态每块减少3%可见光，最终的透光率也是可以接受的。产生劣质成像的结果不在于透光性，而是第一块后的滤镜反射少量光线，投射到前一滤镜上，损耗的光线在50个滤镜组成的镜筒内发生了复杂的反射、折射、衍射。相比B+W  UV，即使相对差的UV镜每片透光率只减少一个百分点，镜筒内的光线变化也是巨大的。透光率超过98%的B+W，那又怎样，相差同样严重。这个故事告诉我们，不能把几十个UV镜片连在一起使用，如果你不想搞行为艺术，只用一片。

镜头保护屏障 关于UV的介绍

    长焦镜头的UV镜演示，利用的是长焦镜头复杂的镜头结构、超长的镜筒。来自UV镜的成像影响会被无情的放大。长焦镜头的成像品性本来就是镜头里最差的（原因刚解释了），光学这玩意跟咱们以毒攻毒的中医可不一样。话说回来了，第二个故事中，我特意拿了那个非保谷UV实在差的没谱，如果用肯高或者中国品牌的多层镀膜，肯定差不到哪儿去。对于200mm以上的镜头，使用多层镀膜的UV是有意义的。加膜后，光线反射率约为0.4%或更少，利用率被大大提高，同时相差也降到极低。“多层镀膜是利用了光的干涉现象，对于某个波长的光，使用厚1/4波长的膜，膜的两个面上的反射光相位差半个周期，干涉相消，强度降低。”我看不懂这句话，知乎上一个量子物理学硕士说的，我觉得能吓人，就转了。

    说第三个故事吗，一年前我们一群人去旅游，那大姐也在队中。那只超薄UV和我的眼镜品色已经十分接近。我问她不是有个镜头盖吗？那玩意用多几次就松了，总在包里掉下来，于是就被磨成这样。那还装着干吗？大姐告诉我，忘记原配的镜头盖扔哪儿去了，这只千元的UV目前司职镜头盖的工作。

附：为不破坏叙事完整性，我把要补充的写在下面

1、除了UV的黑背景反光测试，你还要查看UV是否存在不平现象。以灯光为背景晃动UV，能看到灯光变形表示镜片有不平整现象；

2、我不觉得多层镀膜UV是保护镜，保护镜不应该有这么高的成本；

3、广角镜头需要使用超薄UV，否则将形成暗角，但要注意检查超薄UV能否套上镜头盖；

4、你要有成像强迫症，数码摄影我建议你每次都卸下UV；

5、长焦镜头应使用较好的UV；

6、我不否认B+W的优异性能，但你一定要搞清楚再好的滤镜也不会让成像变得更好；

7、销售商送你的UV，你可以当镜头盖用，也可以抹点凡士林当柔焦镜用。