抛开历史因素 论哈苏徠卡是否还那么值钱

二、哈苏

    哈苏的贵与Leica有所不同，因为哈苏的主要目标客户是商业摄影师群体，以中画幅为主，价格上自然高出135系统一截。

哈苏的目标客户不同

    哈苏系统里的很多镜头都是卡尔蔡司的产品。哈苏自己也有完善的镜头生产与设计能力。中画幅和大画幅相机的镜头像场比135系统大得多，相应的制造难度也高。这类似于全画幅镜头和APS画幅镜头之间的差别一样，自然价格就高了很多。实际上能够设计和生产大中画幅镜头的厂家全世界也没多少。

    若是说性能，我简单举几个例子。就说经典的H4D-60，接近一台车的价格，但是如果你想拿它去高速连拍，根本就别想，一张照片动辄上百MB，存储都是问题。机身液晶屏才23W像素，现在随便一个入门机也有92W像素的液晶屏了，但是人家一般都是输出到大屏上查看的，机身液晶根本不重要。

哈苏的性能不具有可比性

    以汽车品牌打个比方，如果说索尼、佳能这类相机是大众、丰田。那他们的高端型号就是奔驰、宝马。而Leica是就是迈巴赫、宾利。至于哈苏、仙娜、ALPA，不好意思，人家是卖游艇的。

三、总结

    最后重新回顾一下，笔者并不想明确地表明清晰的立场。单说Leica，如果您关心得是机身的——像素数、高感、追焦性能、防水防尘、视频拍摄、操控性。镜头的可扩展性、对焦速度、亮骚能力等等等等，以及配件体系等等，那我明确地告诉您，远离Leica，不值得投入。

    但如果您认为相机还应改注重质感、操控手感、独特的色彩、稀缺性和其他方面的属性，那可以考虑Leica，价格有虚高，但可接受。至于哈苏，中画幅系统与135系统不具备横向对比性。单在中画幅数码相机领域，哈苏值得起这个价格。