复古胶片知多少 菲林与数码成像的比较

二、成像的比较   

    每次有人问起两者的分别在哪，总是开不了口，只能说：「就是菲林较有味道嘛！」却不了解实在的分别。终于有一次，笔者做了一次认真的比较。

By Brian Auer

    使用了Canon 5D mark 2 和 Minolta X700，在相同环境和相同曝光下去比较数码和菲林的分别。

Canon 5D mark 2

 Minolta X700

    留意两者的绿色及光位，下方绿色的层次较多，光位和阴暗位的对比较大，看起来较立体。

Canon 5D mark 2

 Minolta X700

留意中心的建筑物，上方建筑物与背景较融合，下方则显然两者是分开的。

Canon 5D mark 2

 Minolta X700

    留意肤色和头发的表现，上方的皮肤看起来较滑，下方看起来皮肤和头发的细节质感较多，但同时较粗糙。

    大家猜对了吗？上方是数码的，下方是菲林的。

    上面只是粗略的比较，简单总结而言，菲林在立体感和顏色层次表现比数码强很多，也就是很多人所谓的「质感」，不过菲林太真实有时也显出暇疵，例如拍美女照片时，显得皮肤滑溜的数码较合适。

    完成上面的比较后，笔者也反思为什么花一万元买数码全片幅相机，不多多运用值一千元的古董菲林相机。虽然数码的方便是无可否认的，但大家有否开始了解菲林爱好者的坚持吗？

   （最后，第一页的第一幅图，左边的是菲林。还有另一个方法分辨，就是把照片放大，数码的会看见一格格，菲林的会看见杂质呢！）