飞思哈苏哪家强 最详实的中画幅数码后背大碰撞

　　在武侠小说里，倚天剑屠龙刀这类神兵利器是江湖中人人渴望的神兵利器，而在各位摄友的眼里，中画幅数码相机就是我们倚天剑屠龙刀。今天我们抛开镜头后面那颗狗头不谈，我们只谈我们的倚天剑屠龙刀-中画幅数码后背。

文/MiouLi 图/金琛玮

　　今天测评的主角们分别是：飞思最新的搭载了IQ350数码后背的XF系统，哈苏最新的H5D-50C套机，以及我自己的老飞思IQ180 645DF+。三台机器搭配的都是80mm的标准镜头。

重量

　　在外观方面三台都是大同小异，就结构来说也属于单反。当然就重量来说重了不是一星半点。

Xf的重量为：1390g

645DF+的重量为1730g

H5d-50C的重量为2290g

　　这里我们参考一下比较常见的135画幅相机，例如尼康D810的机身重量为仅仅约980g。

潘石屹与飞思IQ260及645DF+

　　好在于一般使用中画幅后背人群大多为商业摄影师和高阶老法师。例如我平时的拍摄中使用645DF+也会搭配脚架使用。当然也可以练习手持，终有一日成一代铁手。

制作精美台历 点击进入蜂鸟印

造型

　　在三台机器中，相对来讲哈苏的设计是最为紧凑的，机身是米黄色与黑色撞色的设计，而飞思系统的设计是一体纯色。

哈苏H5D-50c

飞思645DF+

 
飞思XF

 　而645DF+和XF一个很大的区别就是机顶的取景器，645DF+的机顶更偏向于传统的圆弧的设计，而XF大刀阔斧的切出了一个棱角，更现代和科技的感觉。顺带提一句，XF的眼平取景器模块可以换成腰平，骚包到不行啊！

哈苏H5D-50c

 　　有意思的是在体验H5D的过程中，我发现它是有内置闪光灯的，要知道在135的设计中高端机器都是取消了内置闪光灯的设计的（5D系列，1D系列，D3，D4，D5系列。。。）

唐嫣手持哈苏片段

　　不禁联想到了前不久某个到处穿帮的电视剧中的画面。当然在我实际使用经验为参考能联想到用到的情况并不多，所以内闪这个设计简直萌萌哒（根本就没有，给哈苏留点面子）。 

握持感

从左到右：645DF+, H5D, XF

　　在实际操作过程中，机身的握持感对于我们来说是非常重要的，就我个人而言，使用645DF+的情况下，手柄的长度过短导致了我的小指基本是属于空握的状态，在这点上XF和哈苏的手柄握持空间相对就非常的富余了。这对于长时间使用的手感和稳定性无疑是非常大的提升。

电池

IQ180和645DF+的电池

IQ350和XF的电池

　　不可避免的，拍摄遇到的电源问题是需要解决的，准备多块电池遍成了我们的必备步骤，在电池方面，飞思系统的机身和后背都有独立可拆卸电池，但是在645DF+中，机身的电池规格和后背的电池不同，那么势必我们就需要准备两套充电设备，着无疑中增加了我们的使用成本。而在XF中这点得到了改善，机身和后背的电池规格统一大大方便了使用者的使用，如果后背电池先耗尽，机身电池则可以为后背供电。

H5D-50c电池/手柄

　　哈苏就比较特别了，如果初接触哈苏系统有可能一下子找不到电池所在。这个设计其实非常巧妙，在飞思系统以及其它135系统中大多数系统都是把电池位包覆在手柄的位置里，而哈苏直接把整个手柄做成了可拆卸电池，增加的体积也有利于增加相机电量。而哈苏的后背电池是不可拆卸的，需要拍摄时用1394端口供电，再底部也设置了DC电源口。

肩屏

　　在实际操作拍摄方面其实中画幅并没有那么神秘，操作方式基本和135单反没什么区别，而在市面上的135画幅单反中入门机与中高端机一个很大的区别就在于肩屏的有与否。

645DF+肩屏

H5D-50c肩屏

　　肩屏可以帮助显示各项拍摄参数，给摄影师以更多的参考。在中画幅数码系统中肩屏也同样担任相同的任务，645DF+的肩屏是传统液晶显示，而哈苏的肩屏升级为了点阵设计，着使得这块屏幕可以显示更多元化的画面，例如开机时候的logo（见下图）

H5D-50c肩屏

XF肩屏

　　正如之前提到的，XF系统的肩屏设计，它具有触摸交互功能，在显示拍摄参数的同时担任了很多按键的职责。如图可以看到XF的操作空间，更少的按键设计带来了比645DF+简洁明了清爽的体验，需要修改的参数直接再屏幕上操作，更符合现代化电子产品的操作体验。当然保留的传统的波轮和右边的按键也为喜欢传统操控方式的使用者保留了操作习惯（比如说我）。

取景器

　　在取景器，中画幅机身和135没有太大的区别，也是有一个小的显示屏再摄影师取景的时候便捷的显示主要的拍摄参数，XF和645DF+在屏幕上没有什么区别，而哈苏的屏幕和肩屏一样，也是点阵显示，就我观感而言，在取景器这个小范围里点阵显示不如传统的液晶显示清晰。在实际操作过程中，可以非常明显感受到的一点就是，H5D的取景器在三台机中是最为明亮的，这在取景时是会给使用者带来相当大便利的。

645DF+取景器

H5D-50c取景器

XF取景器

UI

H5D-50c后背操作界面

IQ350后背操作界面

IQ180后背操作界面

  　　飞思是首个也是唯一一个能让数码后背实现触摸式操控的品牌，在一系列后背上使用的是触摸式交互，正如现在的手机一样（iphone都出了这么多年了，早该与时俱进了嘿）滑动操作，图片双指放大，在哈苏中还是保持了原有的按键操作模式。对于一些群体，这类点按富有回馈力的交互还是很受欢迎的。在我而言我偏向于触控类的操控，点哪改哪，更直观的进行操作。而在XF系统中，飞思成功的把触摸式操控延续到了相机机身上，使得XF有了一套称之为全面触摸式操控系统的交互。

感光元件

 　　接下来就是整个相机系统最贵的一部分-数码后背。在135系统中全画幅也就是36×24mm,更甚的又徕卡s2这样的所谓“超画幅”。正所谓底大一级压死人,这里的每一块都比135全画幅还要大的多。在传统中画幅中，一般有645，66，67，69，617等画幅规格，而今天这3台数码后背中，其中IQ180的CCD尺寸是53.7×40.4mm,也就是传统645的大小，H5D-50C和IQ350所用CMOS传感器大小为32.9x 43.8mm，略小于645。CMOS带来的优势在于，可以在较高的感光度下获得更低的噪点，使用CMOS的两台机器最高ISO可以达到6400，具备约14档的值动态范围，CMOS有比CCD更快的读取时间，所以在使用实时取景功能时可以获得更高的帧率，IQ180使用实时取景基本上是卡顿不断的，而CMOS机型可以达到基本流畅的画面。

从左到右，IQ180, IQ350, 50c

配套软件

　　在设计上Phocus更传统，各项功能上都能满足需求。而Capture One Pro被誉为业内最好的RAW处理软件。

飞思的Capture One Pro

哈苏的Phocus

    在联机拍摄功能上，Capture One Pro支持市面绝大部分相机的联系拍摄工作，为专业摄影从业者带来了相当大的便利。有意思的是之前索尼相机A7rMARK II发布时，爆出的raw文件彩色噪点问题严重，最后结局方案就是使用Capture One Pro来解码。

对焦

　　对我来说645DF+最大的弱点就是它孱弱的对焦系统。因为中画幅大底的缘故，要在大光圈（F5.6或更大）的情况下用自动对焦想要指哪打哪几乎是不可能的，而且DF+居然只有一个对焦点（真实体验感觉也就佳能20D的对焦准度，或不如），好在飞思新开发的XF系统中带有小蜜蜂对焦模块，具体参数就不写了。小蜜蜂让XF在对焦体验上比DF+好上了一大截，好得几乎能追平哈苏的H5D-50c。

综合结论

　　从机身角度来讲，DF+跟H5D的差距（主要是对焦，DF+对焦那个叫做差啊）已经被新机身XF给弥补，两者的对焦速度已在伯仲之间。

　　从后背的角度来讲，我更喜欢XF系统后背和机身电池通用的设计，这样外出拍摄就只需要带一个充电器啦么么哒，反观哈苏的设计，就有点反人类了。

　　从软件方面来讲，Miou参与过那么多场的拍摄，用飞思家Capture One Pro的拍摄占了99%，高下立判。

　　从画质上来讲，拥有着CCD 8000万像素的IQ180在低感静物拍摄依然拥有着不可撼动的地位，就高感而言，50c和IQ350之间的差距并不如机身系统间的差异来得明显，CMOS掌控大局的时代，选后背，不如选系统。

　　老一代CCD的IQ180和DF+总有一天已慢慢的脱离主流，而新一代以CMOS为核心的IQ350+XF和H5D-50c已经成为新一代中画幅数码后背系统的中流砥柱，据说明年市场上就会有645全画幅CMOS出现！看完这篇测评文，哪一款更适合你，相信你已心里有数。那些叫我做跌落测试和泼溅测试的朋友，请把你的相机快递给我，我非常乐意效劳。Miou Li将于12月19-21日在上海开办棚内人像workshop，有兴趣者请关注微信公众号。

　　作者Miou Li（李谧欧）微博：@MiouLi　微信公众号：miou0001 出生于桂林平乐，早年随着母亲移居美国，在纽约生活期间，李谧欧被纽约的多元化所深深吸引，并在此开始了自己的摄影生涯。定居上海后，Miou开始为《解放日报》，《上海观察》，《西班牙国家报》等国内外媒体创作拍摄了各领域重量级人物肖像，由于对光线的运用上的深刻理解，使得Miou的每一件作品都拥有丰富的情感，像是述说着一个故事。

制作精美台历 点击进入蜂鸟印